Выставка была по-своему грандиозная. Глазунов абсолютное ничтожество как художник, но очень интересная и показательная личность. "Феномен Глазунова" можно и нужно изучать. Правда, исследование такое получится не искусствоведческим, а скорее социологическим. Как, почему, в силу каких причин стал популярен И. Глазунов - подобные вопросы будут в центре такого предполагаемого исследования.
Названий картин запоминать не стал.
Ниже множество картинок с выставки в Питере, которая прошла несколько месяцев назад.
Здесь "злые большевики" пришли мучить и уничтожать "святую Русь". Ужас, ужас...
Образ НКВД-шника в центре.
Демократия, ужас, ужас...
Голая девица занимается непотребством, судя по всему, в Нью-Йорке.
А эта картина называется "Отречение". Пропаганда монархизма.
Ракушка.
Что-то сугубо непонятное.
Достоевский.
Трудно сказать, что изображено на картине...
А это сам Глазунов. Судя по всему, картина - пример сюрреализма, потому что в действительности сирень напротив Петропавловки не растет.
Картина про ужасы мультикультурализма. Злые, коварные азиаты, негры и прочие притаились за спиной плачущей "Европы".
Разгон Верховного совета в 1993 году. Неплохая вещь.
Без комментариев.
Сам художник сидит в снегу на Красной площади в 70х годах.
Нарисовал "злых большевиков". То, что "художник" Глазунов десятилетиями получал от советской власти довольно неплохие деньги его, видимо, не смущает...
С Фиделем.
В Никарагуа с сандинистами.
Ленин и герб Российской империи. Эта фотография показывает нам, что Глазунов - типичный официозный художник, что надо - то и нарисует.
Вискотни.
Феллини.
Дед Глазунова с Николаем II. Видимо Глазунов гордится такой фотографией.
Папаша.
Ельцин и Лужков.
С французским националистом Ле Пеном.
1 коммент.:
"Глазунов абсолютное ничтожество как художник,", - о, как я с Вами солидарен)
Отправить комментарий